torstai 2. elokuuta 2012

Muoti, kuka sen määrää että mikä on IN ja mikä OUT? part 1.

Seuraan aika paljon muotiblogeja, en niinkään sen takia, että olisin muodin perässä, vaan siksi, että mua kiinnostaa millä periaatteella nämä ihmiset määrittävät itsensä ja muut.

Ensimmäisenä tulee mieleen laukut. Miksi pitäisi ostaa 1500 euron laukku, luki siinä sitten Louis Vuitton, Mulberry tai mikä tahansa muu naurettava merkki, se on nyt pakko saada. Siis ihan pakko! MIKSI? Okei, sitä aina sanotaan että merkkilaukut ovat kestävämpiä kuin jotkut perus H&M laukut, mutta onko se tosiaan niin?

Nimeltämainitsemattomassa blogissa eräs nainen osti 1500 euron laukun, joka vähäisen käytön jälkeen oli revennyt taskusta, jota hän kuulemma ei ollut edes käyttänyt. Siitähän sitten piti mennä sanomaan kauppiaalle, mutta kun ei saanutkaan uutta laukkua tilalle, niin alkoi marmatus. "Kyllä mä odotin, että mä olisin saanu suoraan uuden laukun, mutta se pitääkin lähettää sinne niiden tehtaalle, ja siinä menis kuus viikkoa." No voi että, vituttaako? Tuolla hinnalla sä olisit ostanu sata laukkua, jotka hyvin todennäköisesti olisivat kestäneet monta vuotta, ennen kuin joku paikka olisi alkanut repsottamaan.

Tämähän ei tietekään ole mitenkään kirkossa kuulutettua, sillä onhan niitä maanantaikappaleitakin. Silti se fakta, että ei se raha tuo mitään 100% laatua, oli sitten kyse mistä tahansa. Tottakai se on mahdollista, että se kahden euron laukku lahoaa ekan ryyppyreissun jälkeen, mutta saitpa sen ainakin halvalla.

Kun kyse on bloggaajista, jotka julkisesti ovat ilmoittaneet ostavansa niin ja niin kalliin laukun ovat mielestäni silloin tietoisesti antaneet ihmisille luvan kysyä ja ihmetellä, että mistä ne rahat on hankittu, kun niitä laukkuja näyttää olevan se kymmenen kappaletta. En siis ymmärrä sitä, että miksi herne pitää vetää takaraivoon, jos kommentti on jotain toista, kuin sitä ihkutusta. Raha-asiat ovat tietenkin jokaisen oma asia, mutta kyllä se hieman ihmetyttää, että mistä ihminen, joka ei ole töissä, saa rahaa?

Bloggaajat muutenkin tuntuvat haluavan hakea sitä hyväksyntää, että on ihan ookoo, että ostat monen tonnin laukun. Miksi ihmeessä se olisi ok? Ja miksi joka kerta vedetään tämä "oot vaan kateellinen" -kortti esiin? Miksi ihminen on automaattisesti kateellinen, jos ei ymmärrä ostomaniaa? Tai materialismia?

Mielestäni tuollainen merkkilaukuilla ja merkkivaatteilla brassailu on säälittävää. Pitää hankkia jotain merkkiä, että olisi jotain. Mä olen ihan tyytyväinen mun vaatevarastoon, joka sisältää suurimmaksi osaksi Ellokselta tilattuja vaatteita. Ne toimii, ei tarvitse olla SUPERMERKKISIÄ kuteita, että ne kestää! Ja on ne teidän merkkikuteennekin teetätetty jossain hevonkuusessa halpatyövoimalla.

Kiitos ja anteeksi.